主講人林小姐因為玩惡靈古堡而深深入迷進到電玩世界，
很符合有醫學背景的她 :D
本篇引用了"看門狗"這個駭客題材，讓讀者去思考資訊安全的隱憂，
當使用者對網路過度依賴時，就很容易不小心個資外洩，
此外本論文亦在"成癮"上舉出較多案例、論證，值得細細品讀。
由於醫學資料常用到不少國外文獻，
名詞也都是專業術語，因此這裡我試著整理一些相關名詞，
希望能夠幫助其他讀者釐清這些英文縮寫。
- DSM: Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders 精神疾病診斷與統計手冊。可以說是精神疾病的"辭典"，醫生可依照診斷準則，來判斷病人是否患有特定的精神疾病。
- IAD: Internet addiction disorder 網路成癮症。過度使用上網，這個疾病並沒有列在 DSM 第五版中。
- IGD: internet game disorder 網路遊戲成癮。因為玩網路遊戲而造成上癮，有正式列在 DSM 第五版中。
- IGA: internet game addiction 亦為網路遊戲成癮的常用詞，注意這不是網路遊戲成癮在 DSM 中的正式名稱，IGD 才是。
本文重點:
*. 科技恐懼、網路成癮、網路遊戲成癮
作者提出的這幾個現象，其實要表達的是人類對於一件事物的心理狀態，
從害怕而拒絕他，然後了解他開始成沉迷他，
進而過度依賴後，當他無所不在的時候，又會開始省思、懼怕。
科技如此，網路如此，現在遊戲亦如此。
*. 網路、遊戲是否會成癮?
IAD雖然沒有正式列在DSM中，不過文中提到一個有趣的案例，
有位醫師使用抗癮劑在網路性成癮的患者上，結果是得到明顯的改善效果。
至於網路遊戲，已有文獻與DSM的"背書"下，無疑是一種可影響身心的成癮症了。
*. 誰來看守看守者
潮流也許無法避免，不過當一項事物過於普及，過於深入你我的生活，
作者建議可以停下腳步，去看看這個世界起了什麼變化，
所謂的英雄、執法者、看守者，我們是否有能力去監督並管理他們?
從前言到文中都有相當口語的部份，我覺得這篇看起來比像是部落格上的個人寫作，
然言中間強而有力的案例與文獻，讓本文不會太偏離論文的論證要素。
不像"遊戲是否能成為藝術"的你我爭辯，
網路成癮、網路遊戲成癮都已經被醫學正式看待，那麼使用者、玩家本身是否留心過呢?
只可惜好像作者撰文時間太短的樣子，最後在如何處理問題上沒有著墨太多...
沒有留言:
張貼留言