張飛,取自引發作者發想的三國無雙6,來源為官網 |
三國這種萬年題材"演化"到現在,有女性張飛也不足為奇,
不過本篇討論的不是這種性轉的天馬行空,而是試圖去証明關於張飛能文的"偽證",
後來發現作者還真的有投稿了此篇論文,難怪感覺份量十足呀。
p.s. 詳情請參閱: 張飛豈是多才藝之俊秀文人?(簡版)
內容雖然多是正經嚴肅的舉證、反證,
演講上卻使用了相對輕鬆、明快的高橋流簡報,因此吸收相對容易多了。
本篇重點
- 頭號戰犯: 楊慎
雖然好像有點鞭屍的感覺,
不過由於後世"張飛能文"的作品多引自於楊慎,被列為頭號戰犯也不為過了。
這讓學者們知道,文獻的引用要非常小心,
除了一定要有出處讓人查證外,內容也要十分小心,不要理解錯誤造成推論也錯誤。
- 張飛能文的歷史脈絡
在反證之前,整理了這些"偽證"在時間軸上的關係,
不只讓讀者很容易理解事件的發生,也可以讓讀者自行去推論這些"偽證",
這篇文章在背景上的整理考察,個人覺得相當用心。
- 為反而反,為何而反?
三國志正史,三國演義小說,
作者提到很多人以正史自居,或是以反三國演義為傲,
常常誤信了網路文章、娛樂媒體而推出錯誤的結論,
能夠提出不同的看法很好,但是對於需要證據的歷史來說,不可不慎。
本篇文章除了看作者在各個擊破"偽證"之外,
反思這塊也是很有意思的,
不也常聽到的"趙雲是不是女的?"、"劉禪是真傻假傻?"相似的問題嗎。
與談人謝仁晏先生亦有其歷史背景,
是唯二有準備投影片的與談人,
批評(或說是意見)部份偏多,如果開放彼此間的問答,想必很有趣 :p
沒有留言:
張貼留言